曾经我也是一个宿命论者，因为我相信普遍因果性原则。这个原则是说，每一个具有开端的事实总有一个原因。直到我了解到自由意志论:虽然我们无法反驳普遍因果性原则，但人的行为是由自由意志决定的。最终我所坚持的是一种弱决定论，即使未来必然唯一存在，但是这种存在是未知的。因此，人生虽然被决定。但是从过去的视角是可以改变的，这种改变不会改变物质上的存在，但是会改变精神上的存在。一切都已被决定，但是你的自身也是决定的一部分。个体与总体是不能分离的，没有必要悲观，人是可以改变命运的。
这个哲学问题没有明确的答案，直到量子空间中概率被发现之后也没有被充分证明。
然而题主所想要的答案绝不是以上的讨论和想法。因为我们需要的是从哲学中吸收过来的生活哲学。有的时候我们会发现，纯粹的哲学和生活哲学其实本质上是不一样的。纯粹的哲学甚至会怀疑生活方式的合理性，因为这是获取最终答案的必然过程。因为哲学的目的只有一个，就是追求智慧。
我们作为普通人，我们要承认自己并不是那么聪明，更多情况下，生活是生命的主旋律。我们可以吸收纯粹哲学的一些思想，把其有用的方法论吸收过来。人们常常会犯的生活性错误，就是把认识论与方法论全盘吸收。我们必须要承认，一些哲学思想是不利于生活的，因为哲学并不是绝对真理。哲学存在错误，一方面人们不能把存在错误的认知放入生活之中，另一方面，也不能把纯粹理性的思想完全作为行动的指导。因为从某种角度上来说，生活哲学更倾向于感性，是经验性极强的，用“非理性哲学”这样形容也许更加贴切。如果用最具生活智慧的思想来思考这件事的话，最好的方法就是吸收其方法论而非认识论。不同的认知是通过不同的方法来获得的。学习一种哲学思想，要先了解这种思想是如何发端的。退一步讲，不了解一种思想的来源本身就是学习不到位的。学习纯粹哲学的方法论是效益最大化的，这可以让你更加有效的组织自己的生活哲学，然后成为有“理论基础”的人。
回到最初的问题。我们学习了自由意志论中看待世界的方法，题主的问题是否迎刃而解的问？也许这种方式很功利，但生活需要最大效益，这便是生活的智慧。